虽然说本来就不指望能出几个一稿过的天才，但这种连基本要求都没搞清楚，就来发文的……
当基金会是垃圾桶吗？
看来自己没有直接开放tw系列的编辑权，而只开放了投稿通道的做法是对的。
就算编辑文档需要一定的基础权限作为门槛，就算基金会有着“up/down”机制来筛选项目质量，在如今社区氛围尚未完善的情况下，也很难形成自我运转的高质量创作链。
最早来到基金会的人，也才在这里呆了一个多月而已。
他们或许更多地当这里是个有有趣内容的驿站，而不是需要自己付出、自己去维护的家园。
举个简单的例子来对比一下就明白了。
前世的关理在阅读基金会正式文档之余，也围观了几起创作方面的趣事。
这事还发生在相对主站没有那么严格的cn系列里面。
scp-cn-602，曾经被用以编写过一个很短的项目文章。
内容很简单，标准格式，外加一段揭露该项目身份的采访记录。
采访的内容让当时所有混迹过网络的人都倍感眼熟。
“scp-cn-602：老子说过了，我■■■就是饿死，死外面，从这里跳下去。我也不吃你们一点东西！”
“scp-cn-602：(吃了几口)真香！”
这就是当时网络上广为流传的“真香”梗，该编辑者原封不动地将其套进了scp基金会的创作格式。
说实话，玩梗玩得很溜。
然后这个文档被路过的基金会成员们连打n个差评，评分一路跌破底线，连三天都没活过去，就被网站管理者按照评分机制删除了。
这就是基金会成熟的自我审查机制。
成员中有大量明白基金会创作要求的人，并且他们有极强的意识来维护这个社区，这个系列的“纯洁性”与“原创性”。
内容无聊、无脑玩梗、版权问题……只要触犯了这三条的任何一个，写得再强文字再好，对基金会来说也是连渣都不如。
其实在基金会建立早期，在这些规定和机制都不成熟的时候，也有过一段质量缺乏保证，牛鬼蛇神各种东西都有的混乱时期。
不同理念的创作者之间，甚至爆发了旷日持久的“编辑战”，飞速扩张完善scp系列的同时，也让基金会的网站变得乱七八糟。
终于有一天，用户和网站管理者们忍无可忍，他们决定处理那些质量糟糕的条目。
那次清理全站所有文档的活动，被叫做“大编辑”。
——新scp条目的创建暂时被禁止，所有成员对现存每一条条目进行投票，来决定将其保留亦或是删除。
最后能够留下来的，要么是写作上有出彩之处，符合基金会创新与恐惧的核心基调；要么是与其它多个条目相关，在基金会成员心目中有重要地位，甚至本身是某些基金会设定的核心项目。
后者又被称为“传承条目”——极具标志性的，且由于其在基金会历史、文化上的重要地位而广为人知的官方认证scp“名人堂”。
创造了“逆模因”这一设定的scp-055-[未知]、身为亚伯拉罕教系代表作的scp-076-“亚伯”、最早被写出的最初之作scp-173-雕像，都被列入了“传承条目”。
在“大编辑”中被踢出主世界观的条目，大多被直接删除，少部分写得