现在是证据部分的法庭辩论阶段。
曹云道：“检控方这个假想非常漂亮，但是却有一个致命的漏洞。我的当事人从酒吧离开后，前往xx宾馆登记了房间，也就是60。在当时，死者还没有进入酒店大堂。我的当事人前往60房间，死者进入酒店大堂，直接前往60房间。请问，如果是预谋杀人，我的当事人是怎么通知死者自己所住的房间？死者手机已经由警方鉴定，在那期间没有收到信息和电话。”
曹云道：“死者之所以能找到60房间，显然是有同伙告知。我不知道同伙是谁。以我的观点来看本案必然是自杀栽赃，10万是谁给的，栽赃是谁获利？获利的人引导了死者前往60房间。控方能不能回答这个问题，死者是怎么知道我的当事人入住的是60房间？”
司马落回答：“死者和被告在酒吧交谈了大约二十分钟，被告还给死者买了一杯酒，在这期间，他们完全可能达成一定的沟通。”
“检察官先生，你这就是狡辩了。用暗号？或者是用什么方式？”曹云道：“根据证词，案发当天总台人员表示，我的当事人只提出一个要求，不要靠街道，车辆很吵，但是没有指定某个房间。总台人员问，60可以吗？我的当事人说可以。我的当事人是被动的选择了房间。检控官坚持我当事人预谋杀人，那请检控官先正面解释这个问题。”
司马落回答：“辩方律师，我强调说明一点，检方没有控告被告激情杀人，而是控告被告为预谋杀人。预谋代表什么？预谋代表安排的清清楚楚。在被告预谋之下，死者按照被告的要求到达了60房间，怎么让死者去60？有无数的办法。我想辩方律师很清楚被告底细，欺骗一个普通女生再简单不过了。”
曹云道：“怎么让死者去60房间，死者为什么去60房间，我认为是本案的重点。死者去60房间的动机代表了死者是栽赃自杀，还是他杀。如果检方无法证明这一点，我希望陪审团充分考虑我的当事人被诬陷的可能，疑罪从无，将我当事人无罪释放。”
司马落道：“这份是我委托搜查一课心里侧写师做出报告结论。”司马落将复印件发给法官和陪审团。
曹云反对：“这份证据没有提前提交。”
司马落道：“这是司法补充证据，我也是开庭前刚拿到的。”司马落给了曹云一份。
司马落道：“根据侧写师的报告，死者完全不符合自杀情况。假设死者是自杀，她肯定会在自杀到自杀前三天，给自己在乎的家人，朋友打个电话。但是没有，死者始终没有和她母亲和弟弟联系。根据死者室友的口供，死者还和她约好第二天去拉直头发，也不符合死者即将自杀的情况。根据报告，侧写师认为死者没有任何自杀倾向。”
曹云道：“首先第一点，心理侧写师的证据一直有争议，在司法中只能作为警方调查案件的参考，不能成为法庭的证词，甚至法庭不能参考侧写师的证词。其次第二点，有人要诬陷我的当事人，用一条命去诬陷，显然做好了各种准备，不太可能会让死者和母亲联系。否则一旦我逼问其母亲，有可能说出一些不该说的话出来。”
然后出现了罕见的一幕，原本唇枪舌战的曹云和司马落，都没有再出声，法官左右看看，问：“控方和辩方还有没有其他证据或者提议？”
这次交手，评分秋色，双方都已经弹尽粮绝。各自向对方射击的子弹，全部被对方挡住了。庭审到这一步，不仅是控辩双方难受，法官和陪审团也非常难受，司马落和曹云都没办法咬死对方。这么一来，如果没有新的进展，就要看陪审团的态