卫少尉很认真的看着齐菲菲问道：“我听军先生说你是社会学的大学生，还是班长，是高材生嘛，你来分析分析我听，看看我到底做错了什么？”
齐菲菲：“……”简直了，你特么的步步做错，然后就想到了拿别人家的父母顶缸啊？听着卫少尉问的真诚，那态度就像君主同谋士的问答一般，看起来态度平等且心态平和，但这种行为无异于拿着枪指着齐菲菲的头要答案，若是齐菲菲给他分析不出个子丑寅卯来，是不是两边就得谈崩啊？
但鉴于父母还在人家手里，齐菲菲鼓着一肚子的火气也得答他：“你知道塔西佗陷阱吗？我知道你没有听说过。罗马皇帝迦尔巴在即位之初，便下命令杀了一个叛乱的将领，以及另一个可能发动叛乱的将领卡皮托，这本来是为了维护他的地位，身为独裁者做出这样的判断也无可厚非，可是因为卡皮托一直以来的为人，大部分的人们相信这位无辜冤死者并没有反叛的野心，便对迦尔巴的做法产生了不满，带着这样的不满，人们并没有公然的反抗，可是心里却对皇帝的决断的正确信产生的怀疑，于是之后皇帝不论做什么决定，好事……或者坏事，人们都会怀疑并憎恨他。你所做错的第一步，其实并不是你的错，正是因为孙少尉确确实实是认同你，并且忠诚于你的，所以你要求关押他的命令，就令自己陷入了塔西佗陷阱中。”
“你所踏错的第二步，是孙少尉的能力，如果说你的能力是独裁者的决断，为了一个目标可以放弃其它目标，那么孙少尉的能力则正相反，民主型的领袖天然的要兼顾所有人的意见和权力，这种类型的领导即注重向上的沟通、也注重向下的沟通，他给予下属们参与决策的权力，也就是说，他天然的将自己的思考方式，传达给了每一个人。”
卫少尉的传达是决定：我这样决定了，你们照做就好，至少为什么，别问这么多。
而孙少尉的传达是思想：我这样想，是基于什么？因为什么？你们又有什么想法。
因为民主型领袖的思考方式比独裁式领袖还要多一个信息回收反馈的步骤，就相当于强迫对方去通过自己的思考给出一个可供参与的结论。
当然，每个人的结论并不一定都会被采纳，可是这使得民主型群体中每一个人都会得出自己的结论。
有的人觉得屠校的决定是对的，有的人觉得不对，特别是还有罗高的极具艺术气质的抑郁传染在里面乱入，大部分亲手体验过杀人的士兵都会因此得出一个自己的判断。
因为这是在孙少尉能力感染下的个人思考，所以这个判断就不受卫少尉的精神暗示的影响，那么理所当然的，末世前以保家卫国，保扩百姓为宗旨的部队士兵，当然大部分都会得出，杀人是错误的这样的答案。
还有少