模仿却不是鲜活的表演。”

    尽管“好莱坞报道者”的评论近乎冷酷无情，但这也基本代表了影评人的主流观点：埃迪的表演非常用力也非常卖力，但表演终究只是停留在了表演层面——也就是模仿，肢体语言的完美模拟却越发凸显出人物的单薄，这远远不能真正称得上塑造出了一个人物，从这点来说，蓝礼和基顿轻松完爆埃迪。

    同样在传记表演上，“透纳先生”的蒂莫西-斯波才是今年的最高水平。

    当然，学院公关的真正焦点从来就不是影评人所瞩目的“专业水平”，更多是一种冲击力，埃迪的表演恰恰能够从“视觉层面”制造更加强大的冲击力，这反而是更加有利于冲击奖项的，因为肉眼可见地感受到演员正在“卖力表演”，反而是蓝礼和基顿这样内敛深层的演出，公关的宣传不容易打开局面。

    于是，从宣传有力角度来看，埃迪居首，蓝礼其次，基顿最后。毕竟，“爆裂鼓手”还是以身体痛感制造出了一种直接的冲击力，从物理层面的痛感上升到精神层面的震撼，这也是影评人最为赞叹的部分。

    从作品题材来看，“万物理论”是传记，而且是身残志坚的典型励志类型；而“鸟人”和“爆裂鼓手”都是伪传记，并且充满了自娱自嘲的效果，“鸟人”的结局更加犀利一些，而“爆裂鼓手”则更加黑暗一些。最终，“万物理论”居首，“鸟人”其次，“爆裂鼓手”垫底。

    从功劳和资历来看，基顿居首，蓝礼其次，埃迪最后。所有功劳票和愧疚票，应该都会集中在基顿身上，这也使得他成为了三驾马车之中的最大不确定因素，接下来还是需要看福克斯探照灯的第二阶段公关运作。

    从学院公关来看，埃迪居首，基顿其次，蓝礼垫底。

    现在距离奥斯卡还有一个半月时间，一切皆有可能。接下来就是八仙过海各显神通的时间了。

    ：。：

    (PS:"小说"首字母)