怎样庞大，也是“死”的，只能反映历史与凝固的现状，而无法预测未来。

    一旦“盖亚”的条目完备，原则上，人类离某些此前不可能的成就，就会更近一步。

    譬如预测地震，迄今为止，学术界的公认观点，是“不可能将地震预测的精确度，提高到极其粗糙的极限之上”，这一表述固然是严谨、客观的，但也的确反映出，人类文明对赖以栖居的唯一家园：盖亚，认识尚浅，还无法预测行星级别的地质活动。

    要精确预测地震，研究的进展，当然是一个必要的条件，“盖亚”的fscim定义则可以发挥基础性的作用。

    在fscim体系内，“只有人能解决的问题，计算机才有可能解决”这句话，仍然成立。

    区别则在于，一旦人类在某前沿领域取得突破，并顺利的将成果fscim化，则可以立即将其接入符合fscim标准的庞大而精妙体系，不仅能迅速借助信息技术的东风，将研究成果实用化，还可以畅通无阻的实现学科交叉，几乎无需人的参与，就能“自然而然”的得出大量横向拓展成果。

    遥望或许并不十分久远的未来，那时的科学研究，将一心专注于真正的创新、创造。

    现有科学技术体系里的大部分工作，那些并无任何实质创新，仅仅是将人类已有知识排列组合、用于解决实际问题的所谓“科研”，被fscim加持的计算机所取代。

    宏伟壮丽的大厦，高耸入云，站在地面上的年轻人抬头仰望，即便目不能及，也可以凭想象去描摹那一切。

    而隐忧却是，这高不见顶的大厦，人类还剩下多少时间去建造。

    fscim的工程量，究竟会有多大呢。

    不仅方然一时说不上来，即便在ffir-it，“联邦标准信息测度码”小组的资深人士，也很难给出答案。

    早在西历1460年代末，那时的前瞻性研究小组，赫伯特*西蒙等专家都曾参与fscim的预研，“用标准测度码一统客观世界”的宏伟构想，就是在那时正式提出，从早期的ipl、“信息处理语言”和不成熟的构想，逐渐成为信息技术领域的前瞻性共识。

    如此宏大的构想，一开始，专家们想知道工作的规模。

    分析的流程长达数年，汇总了海量资料与数据，研究小组给出了初步的估计：

    自有人类文明以来，具体的讲，自有可考证的一切记录、文物等凭据以来，到西历1471年为止，需要测度的条目总数在17，800，000，一千七百八十万左右。