动机又是什么，他们真的在劳动吗；

    如果是，那是不是也可以说，小偷、强盗不辞辛劳，才弄到些金银财宝，凭本事弄来、就合情合理，干脆也都不用坐牢了呢。

    有产者，不管再怎样忙碌，

    也不过是在贪婪的巧取豪夺，费尽心思压榨劳动者，仅此而已。

    唇枪舌剑的商业谈判，险中求胜的投资决策，表面上看，的确是相当一部分有产者、工场主擅长的活动，这些活动，似乎也的确在经济循环中发挥了一些作用，甚至还是十分关键的作用。

    这一切，未免令人心生疑虑，怀疑有产者们是否真的不事生产，从不工作。

    然而换一个角度，倘若这世界上根本没有什么“有产者”，而是劳动者们各司其职、各尽所能，协调起来组织生产、并满足人类的生产生活需要，又哪里需要什么“尔虞我诈的商业谈判”，哪里需要“赌徒一般冒险的决策”呢。

    不论商业谈判，还是投资决策，都是资产主义特有的经济活动。

    本质上，是有产者间的彼此倾轧。

    在这其中乐此不疲，并不意味着有产者们真的在工作，真的创造了财富和价值，而只不过是反映了一种红桃皇后般的丛林态势。

    生命中每一刻都殚精竭虑，为资本增殖而效尽犬马，这，绝不是劳动，而是在犯罪。

    然而凭借这罪行，从古至今，有产者们毕竟近乎于掌控了一切。

    这种态势，在新时代的奴隶制，也同样体现于联邦的社会运行之上，然而这一次，统治者掌控生产体系，进而掌控一切的基石，却是如此摇摇欲坠，不出意外，很快就会遭遇奴隶阶层的强势反击。

    这种反击，与历史上的奴隶暴动完全不同，其动机绝非宣泄怒火、改朝换代，用换汤不换药的新*奴隶制取代前一个旧体制，而是劳动者对有产者的大反击，将一切凭空施加在生产体系之上、并非以切实掌控为依据的脆弱产权声明彻底砸烂。

    取而代之的，则是一幅迥然不同的景象：

    只有体系的创造者，切实把握这体系的管理员，才有能力、因而也才有资格声称其所有权。

    而其他一切无力而苍白的所有权声明，不管依据如何，是资产，是法-律，是政令，还是暴力，都没有用，而必将被彻底消灭。