。

    科研体系的任务，在眼前，是为“全产机”提供技术支持。

    长远的目标，则与人类千万年来的目标一脉相承，在已有理论、条件的支撑下，尝试探寻更高远、更深奥、更本质的客观规律。

    不过更本质的客观规律，是否能找到，不仅取决于研究者的头脑、意志和运气，

    还取决于是否有适当的研究条件。

    这一限制，至少在当下的世界，并非nep大区能单独解决。

    在1491年度的研讨会上，方然就已知悉，出于nep大区的自然条件、资源蕴藏与地理位置等诸多因素，思维缜密的科学家们提出建议，暂时不开展诸如“可控核聚变”、“深空探测”、“高能粒子试验”等方面的研究。

    想法与自己不谋而合，研发地图上的盲区，方然并不乐见，但这也是一种无奈之举。

    譬如“可控核聚变”，且不谈理论上、技术上的困难，在nep大区内是否有丰富的he3等资源，单从研究、设计与实施流程分析，这一领域在可预见的十年、二十年乃至更长时期内，都无法实现“净产出”。

    说白了，这样一个长远或许有利、短期大量烧钱的研发方向，是决计无法承受的。

    不仅“可控核聚变”研究，在慎重评估后，甚至于人类已掌握的“可控核裂变”与核武器等技术，也被专家们评估为“不具备经济性”。

    这一点，方然起初有所怀疑，但在阅读报告后便打消了疑虑。

    核武器，曾经高悬人类头顶的“达摩克里斯之剑”，威力究竟有多大，这是一个看似不言自明、却很值得商榷的问题。

    刚刚经历过一次全面核战，对这问题，方然很有资格回答。

    从“看门狗”到通用型ai的分析，早有定论，在机器、而非人为主体的全面战争中，核武器的威力相对有限，威力与投资的比值很低，比很类常规武器的费效比都差，并不是一种值得大量装备的武器。

    核武器的威力，单看是十分巨大，但制造、存储、维护和使用的代价也大。

    其引以为傲的光辐射、冲击波、核辐射等杀伤手段，乃至对环境的破坏作用，在机器人参战的大环境下，震慑力相对下降。

    出于这种考虑，在制定《中长期科研规划》时，方然只保留寥寥三所核物理研发机构。