我举个简单的例子来说，每年发送到我们这里的灵异事件的报告大约有一万多件，如果让外面的专家学者来判断，这些全部都是假的。可是我们这里的评估，却有10%左右应该调查研究，实际情况呢，只有不到03%是真的，那么按照普通的判断标准，我们明显不如外面的专家学者了，但是正因为我们不标准的判断，我们现在才能有了一些研究成果。所以说电视节目之类完全不靠谱，我们这里数千人，努力了几十年，也不过就那么一点成果，如果电视节目，想当然的找几个所谓的专家就解开了谜团？那才叫搞笑。当然有人会说了，根本没有这方面的专家怎么办？那就不如用照片、影像和自己的判断来解决事情。就拿湖怪这件事来说，食物其实完全不是问题，知道世界上最大的鱼是什么鱼？它的食物又是什么吗？”</p>
</p>
这我当然知道，不由脱口而出，“鲸鲨呗，以浮游生物为主呀。”</p>
</p>
说到这里，不由心思一动，“你的意思是？”</p>
</p>
赵所长点了点头，“大家一想到大型水生生物，就立即考虑到一定有丰富的食物来源才会如此，实际上刚好相反，绝大多数水生生物，浮游生物才是为他们提供能量必不可少的重要来源，如果不是浮游生物，那些几天甚至数月没有食物来源的海洋生物早就饿死了。” </p>
</p>
“同样的，绝大多数湖泊并不适合湖怪这种生物，因为即便是浮游生物也很稀少，只有一种湖泊除外，那就是拥有火山暖流的高山湖泊，那种湖泊绝对不缺浮游生物和各种矿物质，而且附近山上吹入湖泊的树籽草籽也能给这些生物提供一部分食物来源。只要湖泊相对够大，就能孕育出所谓的湖怪。当然湖中如果有一群湖怪那可能食物会是个大问题，但是又会有那个湖中出现过一群？”</p>
</p>
“所以说，湖怪并不是什么很稀奇的生物，而一看湖中鱼类稀少就认为不可能有湖怪也是不可取的，正因为鱼类稀少，才会促使水生动物积极的享用各种能得到的营养物质。才容易诞生一两条远比其他同类大得多的生物，这就是鱼缸效应！” </p>
</p>
“鱼缸效应？”我有些抓不住头脑，虽然养过鱼，不过都是很随便的养了几条很普通的观赏鱼类，而且大多也没活过半年，所以并不清楚鱼缸效应。</p>
</p>
“多养几年你就明白，鱼缸中偶尔会养出一、两条出类拔萃的大鱼，按理说鱼缸中不应该养出这么大的鱼，可事实是，就这么养出来了。”</p>
</p>
我点了点头，有些明白了，赵所长接着说道：“水生生物和陆地生物是完全不同的，照搬陆生生物那一套来解释也完全没道理，虽然说现在也养殖鱼类等，但实际上对水生生物的单独优化个体的研究，现在还是零，他们的理论知识只适合大多数正常水生生物。” </p>
</p>
我不由问道：“赵所长，你们对所谓的优化个体，可进行过研究？”</p>
</p>
赵所长苦笑一下说道：“当然只研究过鱼类，真要从极少的