只是现在还在准备之中……这样，长老你先行挑选几个机灵人。毕竟不是什么一天两天就能学会和掌握的东西，直接普及应该也不合适。我打算让部分人先慢慢地、一点一点地，边学边用。
之后嘛——一边改进一边推广吧。总要让所有人……绝大部分人都能轻松熟练地掌握和运用它才是。
长老很满意，满面春风大步而去。
与先知的“后续有长老他们头疼”一样，这事儿只能先知来干。这回知道了先知的打算，长老自然心满意足。
不过，现在，先知虽然也打定主意要尽快尝试文字以及记录方式的开发。但弓箭这种直接能让“武力升级”的好东西，要更为优先。
试制型硬弓的性能，较旧型软弓高出一大截。根据用户回馈和亲自检查，先知发现不少方面都存在修正和改进的余地。
譬如选材，之前所使用的木料质量，或者该说是木材的特性，就不够合适。作为单体弓，材料不光要硬，主要是要有良好的弹性或叫蓄能性能。讲得专业点儿，就是与型变量、弹性模量，以及热损耗这三个因素有关。
弓是acgn中非常非常常见的远程投射冷兵器，在真实历史上自然也有其重要的一席之地。
其中英国长弓的名气尤其大，先知就曾抱着好奇和为了有机会能装个那啥，去查询过相关信息。其中就包括特意记下的那“三因素”的名字。
倒是想过神臂弓。但是……
英国长弓选用的木料是紫杉木。
紫杉木被公认为最优秀的单体弓木料（亚种很多，但适用的只有几种）。其原因就在于，它具备较大（最大？）型变量，适中弹性模量，以及很小的热损耗。
型变量，先知不知道是啥，也就不管了。
弹性模量，初中物理学知识。就是弹簧被拉伸和压缩时，力和变化距离的那个系数。太大了拉不开，太小了拉满也蓄不到多少力，所以要适中。
热损耗，就字面理解，应该是能量以热能形式损失的那个系数。比如用100的力，获得了90的效果，损耗了10……管它这样理解是否正确，反正越小越好是肯定的，没损失最好。
除了这三个指标，紫杉木还有一个优点。
因为从树皮到木芯，各层纤维质地不一。紫杉木的韧皮部耐拉伸，而木芯耐压缩，说它是天然复合材料亦不为过。
……
讲这些因素，尤其和老师傅谈物理学概念，其实和“对牛弹琴”没差别。但谁让先知“好为人师”的毛病发作了呢？虽然其中也不排除怀有“对方或许会对物理学感兴趣而去研究”的微小期望。
结果是，先知吧啦吧啦说了一堆听不懂的东西，老师傅一脸不明觉厉。好在“坚硬而有弹性”这个要点，领会到了。
现在手头上没有先知说的那种“最好”的木料，但明白，以后该往哪个方向选择和发展了。
讲完木材，也不管老师傅能从中记得多少（不懂的随时问），先知手一挥，表示：之前的都是基础和前提，接下来才是目前真正具备实用价值的好东西。
确定了树种，还要从木料中选择合适的部位：纤维走向笔直，质地纹理均匀，尽量避开木节。若有像紫杉木那样“复合型的”，则要注意耐拉伸的做为弓臂外侧，而耐压缩的当为内侧。
然后是修形。中间厚两臂略薄，中间宽两端逐渐修窄，大略如扁担。要点是“表面平整，上下对称”。
紫杉木蓄能主要在韧皮部，两臂削薄注意削木芯，别搞错喽。
修出弓形之后，还需要微调。因