裁判员，在经历过第三组的高＿潮，第四、第五组的乏味，第六第七组的缓冲后，终于迎来了理论上水平最高，表演最精彩的第八组。

    一个个终于打起精神重新振作准备观赏比赛，却没料到没有对比就没有伤害，在他们看过安易表演的现在，忽然面对原本还觉得不错的各种技术动作时，竟然让他们觉得索然无味，可看性大减。

    这不是毫无根据的无理取闹，而是详细对比过两种风格，两个级别节目难度后得出的结果。

    论四周跳，第三组最后一位上场的安易，完成了后外结环四周跳，后外点冰四周接后外点冰三周联跳。

    最后一组选手呢？

    虽然也都是双四周，虽然整套节目也都完成的挺出色，可四周跳不是后外点冰四周，后外点冰四周接三周联跳。就是后内结环四周，或者后外点冰四周接三周联跳。

    种种表现精彩么？哈！要是真的精彩，打分裁判员，又怎么可能打出平均5．6　5．7左右的技术分。

    所以就算某些运动员的艺术表现比安易更高，短节目的最终结果也可以说是毫无意外。

    哦！也不对！对他们这些观众来说没有意外，对最后一位上场的美国选手乔尔·杜洛克来说，就有些太意外，太让他无法接受了。

    ‘来自美国的选手，乔尔·杜洛克，短节目滑行后的得分是——’

    ‘技术分：5．7　5．7　5．7　5．7　5．7　5．7　5．7　5．7　5．7。’

    ‘艺术分：5．8　5．7　5．8　5．7　5．7　5．8　5．7　5．8　5．7。’

    ‘裁判名次：芬兰2，加拿大2，德国2，乌克兰2，罗马尼亚2，德国2，保加利亚2，俄罗斯2，法国2。’

    ‘place：2’

    ……

    作者有话要说：　　感谢：爱喝橘子汽水的烽火扔了1个地雷，投掷时间:2017-06-13 18:00:17

    感谢：天空的立法者扔了1个地雷，投掷时间:2017-06-14 07:45:43