amp;gt;

    或许，最高统帅部这么做是想乘着这个机会再刺激一下部队的士气同时又不伤政委们的积极性……根据命令，政委在军事上没有指挥权，只负责部队的思想教育及政治斗争等其它问题。r/>

    r/>

    所以，确切的说不是取消了政委制度，而是对其进行改革削弱了它的权力。r/>

    r/>

    对于这一点，舒尔卡相信政委系统尤其是赫鲁晓夫会很在不乐意，但这的确能顺应民心和形势。r/>

    r/>

    “这么说，我们以后打仗是不是可以不管政委了？”米哈依尔维奇问“或者，政委是不是无权命令部队冲锋？”r/>

    r/>

    也难怪米哈依尔维奇会这么说，因为政委最受人垢病的就是不考虑情况下死命令让部队冲锋。r/>

    r/>

    不过舒尔卡却摇了摇头不说话。r/>

    r/>

    米哈依尔维奇想的太简单了，政委制度在苏军中存在多年，其对部队的威摄力早已深入人心，更何况斯大林其实只是有限的“削弱”政委的权力……这被削的权力仅仅只是在指挥层级也就是与部队主官之间有争议有分歧时谁能做主的问题而已。r/>

    r/>

    虽然政委的权力被局限在思想教育与政治斗争方面，但这范围如果扩展起来那就广了。r/>

    r/>

    比如主官认为要撤退，政委认为要进攻。r/>

    r/>

    主官可以拿出电报，说政委要听主官指挥。r/>

    r/>

    但政委同样可以拿出电报，说政委负责思想教育，而主官这么指挥是贪生怕死的投降主义……r/>

    r/>

    再加上政委大多掌握着实权，主官在平时的战斗中都会自愿的交出指挥权或者至少要政委认同才敢行动。r/>

    r/>

    于是名为取消，但实质政委系统依旧在苏军中发挥着作用。r/>

    r/>