两个月后，小奥尼尔或者基里连科可能就复出了，届时他的增重将会失去意义。
他没得选，不增重，内线难顶。
以102公斤的体重去定会内线太吃力了，个人意志、对抗的欲望、身体天赋，他样样不缺，但这么长期负荷对抗，发生重大伤病的可能性大大增加，不可不防。
谢候请克莱尔出来吃夜宵，就是想为更衣室里顶撞他的事情郑重道歉。
看来他不把那件事放心上。
解开了心结，他们的话题便从更衣室的事情转向比赛。他要继续打内线的话，战术的侧重点便要转移。
谢候持球时，步行者的进攻是绝对的外线核心。
其他四个人都是工具人，谢候指哪打哪。
谢候去到内线后，持球者变成了帕帕卢卡斯，他的战术发起能力远远不如谢候，这是克莱尔所担心的。
“西奥缺乏像你这样的进攻威胁，在nba，他更适合做一个后卫线上的3d和球权过渡者。”
这是谢候和他的分歧。
帕帕卢卡斯在fiba舞台表现出来的大将之风，梦之队已经领教过。在nba打得拘谨，是缺少进攻威胁就能解释的吗？难道他在nba缺少进攻威胁，在fiba就有进攻威胁了？不，fiba的球场空间更小，对进攻者的抑制更大，希腊国家队的队友远不如步行者的队友，为何他在步行者反而打得不如在国家队的时候？
默契？同胞之间的向心力？为国出征的荣誉感驱使他爆发？还是...步行者的战术有问题？
“你觉得我们的战术有问题吗？”
被队员质疑战术，这可了不得。要是谢候当众提出来，克莱尔除了主动请辞没别的出路。
被质疑战术，就是质疑他的业务能力。被核心球员质疑业务能力的教练员，还怎么带领球队？
“如果持球的人是我，肯定没问题。”世界上有什么战术是谢候持球在手却打不了的吗？
克莱尔长于体系搭建，善于调教防守，短板是进攻的筹划和临场应变。
他对进攻调教的并不好，这是连他自己都承认的事实。
谢候私下提出来，反而让他有充分的空间和时间反思。
“西奥打不出来，不一定是他不够好，也有可能是您的战术不适合他。”谢候说了句让克莱尔安心的话。
不适合，和不好是两个概念。完全不同的概念。
“亚瑟，这里只有你和我，没什么不能说的。”克莱尔笑道。
这么多客人不是人吗？谢候瞥了眼其他桌的客人。他们的伪装真的不错，到现在都没被认出来。
“教练，您要我指出进攻战术的问题，我做不到。我不是进攻教练，我对进攻战术没有研究，我只能告诉您，西奥无论是在中央陆军，或者在希腊国家队，他的定位都不是一个投三分和防守的3d。球权过渡者这个定位对他来说，太浪费了。”谢候借今天这个机会，主动向克莱尔反应帕帕卢卡斯的问题。
从2003年夏天和谢候一起加入步行者，希腊人就没有在战术上得到过真正的重视。
米勒退役，他顺理成章地成为首发，克莱尔看重他在战术中的传球能力，对外围的防守压迫力和扬名于2004东部决赛对活塞那一个个诛心的空位三分球。
教练组对他的定位一直是明确而简单的。
亚瑟的搭档，不需要有太多的才华。
能防守，能过度球，能偶尔控球，能投进亚瑟给你创造出来的空位机会，就够了。
这