某些规则上，系统就是那么不讲道理，你能咋滴？
所以，为了不让以前的努力白费，他只有一条路可以走：对李女士一方做出处罚。
可是这种事情怎么处罚呢？是狗咬了人，又不是李女士咬了人，总不能因为狗咬了人，就把狗主人给拘留了吧？
当然，如果能够证明狗是在狗主人示意下咬人的，那自然可以处罚狗主人。
但刚才视频中呈现出的场景，充分表明这狗咬小女孩完全是它自作主张。
这就不好搞了。
“小统子，出来！”慕远觉得自己还是搞清楚规则比较好，不然闹出乌龙可就不好玩了。
系统反应还是那么敏锐，立刻应道：“主人，有何吩咐？”
慕远一愣，这家伙脾气变好了？
“怎样才算是惩罚？必须出具法律文书？”
系统傲娇地说道：“别把本系统看得这么低端。法律文书虽然也算是一种惩罚形式，但本系统绝对不会拘泥于此。只要你确实让过错方受到了惩戒，都可以算是惩罚。”
慕远一听，立刻放心不少。虽然慕远暂时没想好要如何实施惩罚，但总归是多了一个选项不是？
若实在想不到办法，找个没人的地方将对方暴揍一顿，应该也算是惩罚吧？
当然这是最后的手段，相当于战略武器。
慕远还是希望能够以正常的途径让对方接受惩罚。
来到办公室，慕远抓了抓头皮，思索着如何才能让万教导同意对李女士一方予以处罚。
首先，必须得有依据。
这是前提，警察作为执法者，其做出的每一个决定必须要有法可依。
这个法可以是法律，也可以是某些地方性规定。
很显然，狗咬人这种事情，法律上必然是找不到与之对应的依据的，那么就只能从地方性法规上想办法。
这种事情，求助于别人是不靠谱的，还是找度娘方便。
几分钟后，慕远便找到了自己需要的东西。
《西华市关于加强城区居民小区住户养宠物狗规范管理的规定》。
在规定中，明确提出不依照相关法律规定“遛狗”的处罚措施：罚款五百或者没收犬只。
对屡教不改者，西华市还有更绝的一招，纳入征信管理体系。
无疑，这个管理规定是很好的，但实际实施起来却比较困难。
大街小巷中遛狗的太多，你根本管不过来。
靠群众举报？这个也只是一种理想化的状态。
这其实与公共场合禁烟有一定的共通之处。
大家都知道吸烟有害健康，二手烟尤甚。但真正去举报那些在公共场合吸烟的人又有几个呢？很多人都抱着一种忍忍就算了的想法。
殊不知，正是因为这种忍忍就过去了的想法，助长了这些人的自私之心。
我吸烟是我自己的事情，你管得着吗？
同理，我遛狗用不用狗绳，也是我自己的事情，碍着你哪儿了？
基于这种种因素，虽然这一管理规定出台了近两年，但却一直流于形式。
慕远稍作思索，心中有了想法。
于是他暗戳戳的取出手机，拨了一个电话出去。
希望能借力成功。
……
调解的过程并不顺利，占理的金先生一方提出的赔偿要求，不仅有狂犬疫苗费用，还有