威力提升，射程扩大、成本降低。一旦定型，己方实力可以说是瞬间就能上一个台阶。
长老为此特意选择了最厉害的两个老师傅来进行研制，以期能第一时间实装普及。
老师傅的手艺那可不是先知两个小跟班能比拟的。然而最终的结果，却是性能怎么都无法达到预期目标。
怎么办？自然是“搞不定了找先知”，于是长老带队急匆匆赶来，寻先知解惑。
在第一眼看到投矛的时候，先知其实就有了担心。实际发射之后，问题也不出所料地被暴露在先知眼前。
不必询问，仅凭简单观察，先知就可以大致推测出制作工艺与流程。
选取合适粗细长短的树枝作为矛杆。
弯曲处在烤火后掰直。
修去杆上的各种凹凸，使之变得光滑。
……
基本的制作流程没问题，关键问题是出在材料上。
投矛器在甩出投矛之时，矛杆因为尾部受力，杆体弯曲成弦月，进行蓄力。
蓄力本身自然也没有问题……奈何，矛杆材质太软了。
杆体太软的结果，蓄力阶段弯曲程度过大而蓄得的能小，在被向前推进的同时，本身又软踏踏像根面条一般，浑身，至少是两头，在空中不断地抖动、颤动、震动……
反正就先知看来，这不仅大大影响了飞行稳定性和命中精度，就算矛头命中了目标，也很可能因无法实现“直线钉入”的效果，进而导致杀伤力锐减。
可以理解选用轻软质地材料的原因。制作简单分量轻，降低成本（含人力物力时间成本在内）的同时还增加了单人携带量。
轻有轻的好处。但问题是……样品表现出来的效果，明显是得不偿失了。就现在这样的货色，作为覆盖型投射武器倒还能唬到人，但要拿来做精准打击，指望有多大杀伤力……却是老猫闻咸鱼——嗅鲞啊休想。
先知有些后悔之前没给讲清楚，为啥要改用硬杆箭枝的道理了。
虽然自己也不懂具体的物理公式和详细的原理，可至少知道：投射物一定的抖动有利于飞行平稳，但抖成面条是绝对有问题的。
以箭矢为例。好的箭矢，在离弦之时会有一个小幅度的弯曲，也会有一定彻程度的抖动。但是，在其后的大部分飞行时间里，都应该保证平稳。在这一点上，投矛也该相同。
自己之前提交的实验型长矛是硬杆。会议中提到要改为投矛，实验品作为就显得过重且太长了，肯定需要修改的。但哪料到，他们改了杆体材料，还改得这么彻底……
啊？太重了，射不远而且投矛器还容易断……
轻量化是正确的方向，这没问题。
只是哪能软成这样哩？
来来来，别的多说无益，我们一起合计合计，顺便也给你们看看，所谓的做实验，该是个什么样儿，怎么的流程。材料、尺寸，成本、性能，又该怎么不断修改不停记录，最终找到一个合适的平衡点……
陶轮因为投矛优先，暂时退居二线。话虽如此，但它并不影响土窑的同步建造，以及各型土坯的制作。
没有陶轮，无非是不能拉坯。要制作容器，先将黏土分成小块搓成泥条，再一点点一层层围出容器的形状，之后蘸水黏合糊平……也是可以的。
作为土窑试烧品，跟班小弟们被派去制作杯碗一类的小东西练手。大型些的陶罐，则到时候视情况而定——现在先知没空，注意力都集中到投矛上去了。
抛开制陶