张籍略略思考了片刻道：“藩台大人过奖，河务之事学生谈不精深，只是读书读得多了，拾前人牙慧偶有所得而已，比不大人曾亲治黄河。”
“维桢何以言此，那份治河疏我也曾见过，与当今治河颇有裨益，这是一门绝学。你能有此见识，亦足见抱负不凡。”冯敏功被张籍恭维的很是舒服，捻须一笑又换了个话题问：“维桢，我看你那策论中对漕运见解颇深，金殿你也回答过陛下之问，那除却河运海运之利弊，你对这漕运一事又有何看法？”
这一问，张籍不敢随便回答，和刚才的河务事不同，张籍也能勉强说参与过治河。
但这漕运牵连颇多，面前的老者又是曾主持漕运衙门的人物，对其中优劣弊端知之甚详，这次他还又指定不许说谈海运这一点，取巧的法子也没了。若是粗略的说几点，如果拿来唬那些不知天下之事的普通官员，还算绰绰有余但这些在冯敏功面前就显得不够了。
当然其他的方略策论不是没有，但是大多有些激进，张籍又不知道冯敏功是持何种态度，是故他出言不能不慎重，一时间竟是有些语塞。
“不忙，维桢可细细想想，老夫也有心一听，你我老少共论互为补益一番，也是见美事。”冯敏功笑着端起茶盏，轻轻吹了吹那螺旋漂浮的茶尖嫩芽品味起其中滋味来。
闻言张籍倒是也不急了，略想一下，记起了几篇名臣丘浚，霍韬论漕运的文章，便借题发挥道：
“记得论前几年的情势：霍詹事前议役山东、河南丁夫数万，疏浚淤沙以通运。然沙随水下，旋浚旋淤如今漕运之事，学生单以其水运论之，窃以为漕运之弊在于其与大河相交，若逢大河泛滥，顷刻糜烂数百里，运河河道也为之所淤塞，此弊常有，不可不早图之！”
张籍思想一阵后，终于巧妙的避开了尖锐问题，从运河黄河的关系入手剖析了一番，毕竟现在还不到碰触大多数人利益的时候。
冯敏功闻言频频点头，虽未有赞许之言，但神色间深有所思，可见得对张籍的见解也是相当重视。
“不可不早图之……但这黄河泛滥时有发生，几百里运河皆在其中，如此倒要请教，如何及早绸缪？”
如此这是问到对付漕运河道淤塞疏浚的策略。以冯敏功主持过漕运和治河的经历，如今更兼山东布政使，漕与河皆同其有关，因而这一问既非论学，更非闲谈而张籍的意见，亦就很可能成为改良漕运法与治河法策略的参考。
张籍听到此话忽然惊喜地发现，一夕之间，自己已由布衣升斗小民而参与庙堂大计，顿有顾盼自豪之感。但想起古人垂诫：“一言兴邦，一言丧邦”，亦不免戒慎恐惧，不敢率尔陈词。
于是，他先应一声：“是！”然后凝神细想了片刻，徐徐答道：
“河以北诸水，皆会于衡、漳、恒、卫。以出于冀河以南诸水，皆会于汴、泗、涡、淮，出于徐，则龙门而东、大水之入河者少也。入河之水少，而北不侵卫，南不侵淮，河得安行中道而东出于兖，故千年而无决溢之患也。有漕以来，惟务疏凿之便，不见其害。自隋开皇中，引谷洛水达于河，又引河通于淮海，人以为百世之利矣，然而河遂南入于淮也，则隋炀之为也……”
稍作停顿后张籍又道：“……当在今东平之境，而迩年张秋之决，亦复近之。假令寻禹故迹，即会通废矣，是会通成而河乃不入于卫，必入于淮，不复得有中道也，则仲晖之为也。故曰：漕能使河坏也。然则漕不可不用，既如此当用今潘大人之冲沙法，束河攻沙缓解其淤积，另外还当整备海运以求不时之需……”